联大压倒性通过弃用墨卡托投影决议 美国唯独投反对票搞特殊

联合国要弃用墨卡托改用平等地球投影 这场地图外交争了啥

联大地图决议的核心诉求

非洲集团的联合提案

在2024年这一时间点上, 多哥代表了非洲总共54个国家, 在联合国大会上提交了一份决议, 呼吁在全球范围内采取逐步弃用墨卡托投影的措施。该项提案获得了非洲联盟的全面支持。其核心目标在于推广平等地球这一属于2018年问世且为等积投影的地图呈现方式。

这份决议针对政府的、教育系统的、还有国际组织以及数字平台这几方主体, 都提出了要求, 就是要在全场景当中把沿用了好多年代的传统地图投影给替换掉。

针锋相对的外交表态

美国的一些政界人士认为, 联合国大会应该把重点放在和平与安全面临的现实挑战上, 而不应该去花费精力讨论16世纪的地图投影问题。在他们看来, 这类议题纯粹是白白消耗机构精力的无用的沉重负担。

多哥的外交部长罗贝尔杜塞给出了直接的反对意见, 他特别着重地指出, 那些地图绝对不可能保持中立的状态, 它们会对大众的认知方向产生一种直接的塑造作用, 进而影响到好几代人是如何建立起自己对于整个世界的看法的。

墨卡托投影的历史起源

大航海时代的导航刚需

公元一千五百六十九年, 墨卡托在进行这套投影设计的时候, 专门地去解决了水手们需要跨界洋航行所面临的、那种会要了命的难题。这个办法的效果是, 能够让指南针指示出来的方向, 直接就在海图上转换成那些可以被画出来的航行路线。

这种设计, 使得那种等角航线在地图上来呈现为绝对的直线, 那么当时的水手们拿着这张图, 就不用反复地去做那些角度的换算, 只要顺着这条直线能够调整好航向就可以直接抵达他们要去的那个目的地。

无意催生的视觉错觉

这些几何特性原本是用来给航海服务的, 可等到后来几百年的时间里, 人类对于地理的这种认知, 居然出现了很严重的偏差。特别是在高纬度这片地方, 其表面的面积看起来被拉得又大又长。

制图学家布莱恩哈利讲得很清楚, 地图这东西, 它从来就不是老老实实地去映照客观现实的一块镜子。实际上嘛, 它自己是作为一种在使用权力时候的那种修辞手法存在着的。

殖民时代的认知副作用

欧洲中心的视觉迎合

墨卡托投影法是那个时候发明出来的, 当时的创造者并没有存心要为殖民主义的阴谋提供什么服务, 但是结果上却意外地契合了那种认为欧洲处在世界中心的地质和心理状态, 因此在地图上显得十分辽阔、十分醒目的那种地图, 占据着视觉上面那种高地的位置。

热带非洲以及拉美大陆的区域面积被大幅度缩小了。在几百年的过程中, 南方世界在视觉效果上经历了系统性的低置待遇。这导致其存在感呈现出持续走低的态势。

很多人看惯了墨卡托地图, 甚至可能会产生一种误解, 以为格陵兰的面积比非洲要大。然而实际上, 非洲的面积是格陵兰面积的14倍多, 差距是非常巨大的。

去殖民化后的反思浪潮

在上世纪的 70 年代, 去殖民化的运动向前推进了, 这个时候, 学术界开始全面地反思墨卡托投影带来的认知偏差。有不少的国家都意识到了, 地图是一种重塑身份的重要载体。

在1973年那一年, 有一位来自德国的历史学家叫阿诺彼得斯推出了一个名叫高尔彼得斯投影的制图方法。这样做的话是严格保证了陆地面积的真实的比率, 是让那些处在发展中国家的位置的国家恢复它们原来本来就在地图上的陆地的形状。

历次投影改革的争议

彼得斯投影的行业反弹

美国地理学会这类专业测绘机构的代表, 对于高尔彼得斯投影持非常反对的立场, 他们批评说这种做法把意识形态绑定到了科学上面里面, 而且为了保持面积相等这一点, 牺牲了局部形状在美感上的呈现效果。

在1988年这个时间点, 美国国家地理学会决定把罗宾逊折中投影用进来。他们选的这一套方案, 它不具备保角的特征, 也不具备等积的特征, 只是在面积的表现和形状的表现中间, 去找一个视觉上相对平衡的感觉。

校园推广的公共辩论

波士顿公立学校以前曾宣布说要全面采用高尔彼得斯投影, 这件事在当地引发了关于地图的美学价值和面积是否公平的广泛公共讨论。家长和教师这两拨人分成了不同的立场, 为此争论了很久很久。

好多个学生在头一回瞧见那画着真正大小比例的非洲地图的时候, 才会突然觉得很吃惊, 接着他们就会发现, 那个叫非洲的地方, 它的面积要比整个欧洲的总和还要庞大非常多。

平等地球投影的技术突破

三大维度的数学平衡

这个在2018年由人推出的, 叫做平等地球那种投影办法, 是一种伪圆柱形等积方案。它是经过非常严密的数学推导过程实现的, 目的是实现一种多方面的平衡处理状态。它能百分之百肯定全球各个国家相互之间的比例面积是非常精准的, 这一点是可以被保证的。

赤道附近的非洲和拉美地区已经彻底摆脱了被缩小的命运了, 大陆轮廓出现的形变情况被控制在了大家都能接受的限度当中, 根本就不会出现严重那种扭曲的情况。

适配现代应用场景

如今全球早已普及卫星导航和GPS系统，墨卡托的航海导航价值几乎完全消失。它的使用场景只剩日常通识和教育展示。

当时法国外长巴罗正在索邦大学进行演讲, 他说转向等积地图是遵循科学规律的制图学归位之举, 这样做能够让公众获得更加真实的全世界的地理认知情况。

美国反对的深层动因

后殖民术语的敏感触发

美国代表团真正警惕的, 并不是所谓的地图算法本身, 而是在决议文本里冒头的诸如认知正义、历史承认以及后殖民主义之类的那些专业术语。因为那些特定的词汇组合, 确确实实地戳在美国政界那帮人的神经敏感点上了, 让他们心里发毛。

美国当时正陷入了一场国内的文化战争里面, 所以非常担心这种反殖民的叙事思路会进一步蔓延到那些更加硬核的现实问题上去, 比如气候责任的赔偿啊, 还有奴隶贸易历史的追溯追责啊这些问题。

视觉霸权的失落焦虑

在墨卡托投影这种地图呈现方式里, 美国本土、欧洲以及俄罗斯这些地带都会在视觉上占据中心区域, 而且表现得特别宽广、显眼并且引人注目, 这种情况在很长一个时间里强化了对西方中心主义秩序的一种感知感受, 那么如果换用等积投影的话, 这种潜意识层面的优势就可以被解决掉。

不少搞地缘政治的人这么看, 他们觉得, 一旦地图上的比例给弄平了, 西方在世界大众眼里的那个显眼的样子, 就会慢慢变小, 进而影响到他们以前就建立起来的那些说话的权力优势。

对于国内主要的电子地图服务网络, 在未来的发展中, 是否能够逐渐地转变成为像平等地球这种基于等积投影技术的方案, 你是抱持着这样的一种看法吗。