朱炳仁铜饰品掉色，59元小老鼠褪色消费者维权

五十九元的铜制小老鼠挂饰佩戴一月就掉色, 显露出银白底基, 品牌开创人一句“你的汗液异于常人”点燃舆情, 值此朱炳仁铜正处于北交所发审的要害节点。

铜饰掉色事件始末

这阵子, 好些名消费者在社交平台上指陈朱炳仁铜制饰品存在掉色之事, 条网上传的短视频凸显, 一个卖五十块九毛的铜料子小老鼠挂件戴满一月后表层脱了颜色, 露出来银白的铜底子。该搭配称“上百块的铜玩意儿掉色, 开创者还反说你的汗液异乎寻常呢”的说辞很快闹得皆知。

本已急剧攀升至高位的相关质疑, 令对应产品所属品牌被推上了舆论与市场的双重风口浪尖区域。许多此前通过合规购买渠道获取过该品类饰品的消费者群体, 陆续明确表达出强烈的深切担忧忧心, 唯恐其本人所购佩戴使用的同类饰品, 也会出现与上述事件同类型的品质问题。

创始人回应引争议

朱军岷系品牌创始人杭州朱炳仁铜艺股份有限公司董事长接受媒体采访时称网传视频里所说的那些回应截取自此前一年的科普视频是断章取义: 镀层工艺瑕疵的有关质疑中朱军岷所作解释为该挂坠原来本是车载摆件类的设计镀金层因频繁接触触摸逐步磨损露出的白色银质东西是电镀所得到的镍层。

但这个解释没完全平息消费者的质疑的声音, 有消费者称就算是车载的摆件也得具备一定的耐用性, 不该在短时间里出现明显的掉色现象啊。

IPO审核期遭遇信任危机

2026年6月29日杭州朱炳仁铜艺股份有限公司向北交所递交的IPO申请正式获得受理, 产品质量恰好在此次风波审核期内爆发让市场对这家拟上市企业多了一层审视。

朱炳仁铜公司、其品牌的名称均直接取自朱炳仁之名, 品牌核心价值同朱炳仁个人艺术声誉深度绑定, 招股书也作出风险提示, 称若朱炳仁先生本人存在不当行为, 可能侵害公司品牌形象。

铜文创赛道增长乏力

铜师傅作为铜质文创的赛道先行者, 在2026年3月登陆了港交所, 但它的上市之后的第一份半年报又显示, 在2026年上半年的收入大概有3.41亿元, 按照年相比的话增长了百分之10.8的可是它净利润却大幅下降。铜师傅把利润的这种下滑就归因于线下直营店的扩张、产能的升级还有汇兑的损失等等的多重相关因素。

弗若斯特沙利文数据显示的2024年中国铜质文创工艺产品市场规模约15.76万亿元, 增长空间有限。盘古智库高级研究员江瀚分析指出, 铜饰赛道归属于文化加消费细分领域内, 铜自身不具备强金融属性, 市场的天花板比较有限。

非遗叙事难撑品牌溢价

朱炳仁铜近年來营收增长迅猛, 铜工藝品業務毛利率高達59.19％, 其銅工藝品營收從2023年的3.07億元增至2025年的8.66億元, 占主營業務收入比重從63.66%攀升至86.07%, 品牌正從工程業務向文創消費賽道傾斜。

但江瀚分析认为, 具易氧化特性的铜材质会滋生让消费者觉得不耐用的感知, 抬高了购买决策成本在无形的空间中, 市场里的银饰、合金饰品等能实现相近视觉效果的品项, 则从客观上对铜饰的生存空间完成了挤压。且单一非叙事若缺失了设计创新, 也将难以维持高净值消费圈层对长期溢价的价值认同。

产品标准引发多方质疑

记者于朱炳仁铜官方旗舰店和线下门店走访发现, 其对铜镀金类首饰的镀层介绍之间存在着微妙的差别, 此前有媒体报道称, 旗舰店客服曾表示镀层的厚度约为零点二五微米, 但是线下门店与线上客服的说法不尽相同。

江瀚分析指出, 产品设计侧重车载展示且未考量人体接触腐蚀性环境, 反映C端场景调研确实存不足之情况。多产品出现掉色反馈之时也暴露内控存在不足,或可能破坏投资者对之持有信任。对于该类产品质量问题以及包括IPO相关问题在内的事宜, 截至发稿时朱炳仁尚未回复记者问询。

掉色的铜饰事件暴露了品牌在产品设计以及品控这些方面的短板, 您认为朱炳仁铜能通过这件事再重新赢得回消费者的信任吗? 欢迎在评论区分享您的各类看法, 如果觉着这篇文章对你算有帮助的, 请别忘了点赞且转发给能更多的人看到哦。